Durante mucho tiempo se considero que escribir las páginas Web en un editor de texto era el mejor método de construcción de sitios. En aquellos procesadores se escribía sobre una vista que no mostraba el formato del texto hasta la impresión del documento. El control del lenguaje HTML disponible al escribir a mano el código se veía como la única forma de garantizar la calidad de las páginas. Esta reputación se veía impulsada por el comportamiento de muchos programas de construcción visual de páginas que añadían código innecesario que afectaba la apariencia o la velocidad de descarga a través de Internet.
Pero la codificación a mano lleva tiempo y es propensa a los errores. Una errata puede provocar que la página quede inutilizada. Hoy en día existen editores de HTML que cumplen con el WYSIWYG, que en inglés significa What You See Is What You Get (lo que ves es lo que obtienes). Este término se aplica a los editores de texto con formato que permiten generar un documento sobre una vista preliminar, similar a un procesador de texto, viendo directamente el resultado final, bien por pantalla (página web), o también se aplica a finales impresos.
Un ejemplo sería la herramienta de Dreamweaver, que lleva la escritura de buen código al entorno visual. Desde su primera aparición, Macromedia se enorgulleció de la capacidad del programa para producir HTML limpio y tolerar el código creado por otros programas.
La realidad es que el código producido trabajando en el modo visual es tan sólido y está igual de bien escrito que el código hecho a mano. Realmente ningún programa de diseño Web es realmente WYSIWYG pues cada navegador interpreta el lenguaje HTML de forma ligeramente distinta. El diseño Web es más bien “lo que ve es aproximadamente lo que obtiene, si hay suerte”.
7 comentarios:
Hola Alex!!
Me ha llegado tu comentario, solo decirte que la nube de tags la tengo realizada con una utilidad que te da : http://zoomclouds.egrupos.net/
Solo tienes que registrarte, rellenar algunos campos, dar la dirección del blog para que puedan chequearlo y poner un trocito de código en tu blog en la zona donde quieras que se vea.
No es grán cosa, imagino que tienen que existir otras utilidades de Tags, pero yo encontré esta sencilla y rápida y para lo que yo necesito en el blog, me sobra. Si sigues teniendo dudas te puedo contar algo más en persona cuando nos veamos en clase ( la utilidad está en Inglés).
Saludos.
Fvll
ya lo he encontrado, està por "los colores de mi Mundo" però no me deja votar, ya lo he hecho por otro de tu mismo grupo. Lo siento, es que este año han cambiado las normas.
Es cierto que Dreamweaver cnsiguió los que otros no, pero...mato el encanto. Debo de ser un sentimental, de esos que echan de menos programar en html, y para borrar un archivo hacer un del... xDDD
Un saludo,
Pedro.
¿Me lo repita? No entiendo ni papa de estas cosas. ¡Je,je,je!
Gracias por pasarte por casa.
Me alegro muchísimo de que te guste. Es un placer enorme!!!
Espero verte a menudo.
Besotes.
Gracias por la visita a mi tallercito y por tus comentarios en él, Alex C.
Me gustan tus blogs, espero darles una mirada más atenta.
Mientras, te mando un saludo desde el sur de México
Ged
WYSIWYG... Curioso concepto que se trata de vender con tantos productos que difícilmente lo consiguen (mención especial al MS FrontPage). Evidentemente es más "user friendly" un editor HTML del tipo de Dreamweaver, pero a la hora de la verdad, si quieres tener un control real del código que estás creando nada como un "notepad", o venga va, para los menos puristas el ultraedit que te pinta de colorines. La esencia de la auténtica comprensión del HTML pasa, a mi juicio, por "picarte" el código a mano, eso te llevará a asimilarlo de una manera real de forma que cuando tengas que hacer virguerías con servlets en el lado del servidor o JavaScript en el lado del cliente lo tengas auténticamente comprendido... Quizás sea cuestión de gustos pero yo al menos lo veo así.
Un saludete maja!
Publicar un comentario en la entrada